หลายปีแห่งการฟันเฟือง: นโยบายของโอบามาเกี่ยวกับเด็กที่อพยพเข้ามาอย่างผิดกฎหมายได้รับผลกระทบจากนักวิจารณ์

ในขณะที่การบริหารจัดการ Trump กำลังถูกนักวิเคราะห์วิจารณ์เพราะนโยบาย “zero-tolerance” ในการแยกเด็กออกจากผู้ใหญ่ที่เข้ามาในประเทศอย่างผิดกฎหมายการกล่าวโทษฝ่ายรัฐบาลที่เกี่ยวข้องกับปัญหาที่ละเอียดอ่อนในการจัดการกับผู้เยาว์แทบจะไม่ใหม่

รัฐบาลโอบามาได้ขยายระบบการกักขังครอบครัวโดยเฉพาะมารดาและเด็กที่ยังไม่บรรลุนิติภาวะของพวกเขาหลังจากที่มีชาวอเมริกันกลางจำนวนมากอยู่ตามชายแดนสหรัฐฯ – เม็กซิกันในปี พ.ศ. 2557 นโยบายดังกล่าวส่งผลให้เยาวชนหลายคนถูกกักขังอยู่ในสถานที่ต่างๆ เงื่อนไขไม่ว่าจะเป็นกับครอบครัวหรือด้วยตัวเองถ้าพวกเขาได้ข้ามชายแดนคนเดียว

วิดีโอและรูปถ่ายในขณะนั้นแสดงให้เห็นว่าเด็ก ๆ ที่มีน้ำตาหลายคนยังสวมชุดสกปรกอยู่ในสถานที่กักขังที่เก็บไว้กับครอบครัว เงื่อนไข – ตั้งแต่เด็กผู้ใหญ่ 6 คนและเด็กนอนหลับในสองที่นอนที่ปูพื้นคอนกรีตผู้ป่วยที่ไม่ได้รับการรักษาพยาบาลได้รับการบันทึกไว้ในรายงานข่าวและรายงานโดยกลุ่มสิทธิมนุษยชน

ในเวลานั้นเจ้าหน้าที่บริหารของโอบามาแย้งว่าพวกเขาไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากต้องใช้นโยบายที่กำหนดให้ครอบครัวไม่สามารถเข้าประเทศได้โดยผิดกฎหมาย เจ้าหน้าที่บริหารของ Trump ได้โต้แย้งกัน

ความแตกต่างคือการบริหารรัฐทรัมพ์กำลังพาเด็กออกไปจากพ่อแม่ที่ถูกดำเนินคดีอาชญากรรมด้วยความผิดที่เคยถูกพิจารณาว่าเป็นการละเมิดทางแพ่ง เด็กเหล่านี้ไม่ได้ถูกตั้งข้อหาอาชญากรรมและอยู่ในความดูแลของกระทรวงสาธารณสุขและบริการมนุษย์

การพูดในที่ประชุมสมาคมนายอำเภอแห่งชาติในเมืองนิวออร์ลีนส์เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมาอัยการสูงสุดเจฟเซสส์กล่าวว่า “เราไม่ต้องการแยกพ่อแม่ออกจากลูก ๆ ”

แต่เซสชั่นกล่าวว่าคำได้ออกมาก่อนที่จะกลายเป็นประธานาธิบดีทรัมพ์ที่ทุกคนที่พยายามที่จะข้ามพรมแดนกับผู้เยาว์เกือบจะแน่นอนจะ “ให้ภูมิคุ้มกันจากการฟ้องร้อง.”

“คำพูดออกมาเกี่ยวกับช่องโหว่นี้มีผลที่คาดเดาได้” Sessions กล่าว “จำนวนคนต่างด้าวที่ลักลอบเดินข้ามกับเด็ก ๆ ระหว่างท่าเทียบเรือของเราได้เพิ่มขึ้นจาก 14,000 เป็น 75,000 รายซึ่งเพิ่มขึ้นห้าเท่าในช่วงสี่ปีที่ผ่านมา”

“เราไม่สามารถและจะไม่สนับสนุนให้คนนำเด็ก ๆ ไปด้วยการให้ภูมิคุ้มกันแบบฝืดจากกฎหมายของเรา” เซสชั่นกล่าว

ผู้เชี่ยวชาญด้านการอพยพจำนวนมากรวมทั้งผู้สนับสนุนที่กล่าวถึงตัวเองว่าเป็นคนที่มีแนวคิดแบบเสรีนิยมกล่าวว่าเด็ก ๆ มีความกังวลอยู่เกือบทุกตัวเลือกที่เกี่ยวข้องกับการบังคับใช้ก็คือสถานการณ์ที่ไม่เอร็ดอร่อย

“กลยุทธ์การบริหารของโอบามาคือการเร่งรัดการเนรเทศผู้ลี้ภัยให้กับเด็ก ๆ โดยไม่ได้ทนายความและมารดาผู้ลี้ภัยที่หลบภัยกับเด็กเป็นตัวยับยั้งชั่งใจ” แมทธิวโคลเคนนักกฎหมายคนเข้าเมืองซึ่งลูกค้ารวมถึงเด็ก ๆ ที่ต้องการลี้ภัยทางการเมืองกล่าว “ใช่นโยบายความอดทนของ Trump เป็นเรื่องเกี่ยวกับ แต่มันไม่ได้เป็นสิ่งที่ใหญ่ออกจากสิ่งที่เราเห็นภายใต้โอบามาเป็นร้อยละ 52 ของการดำเนินคดีทางอาญาของรัฐบาลกลางทั้งหมดเป็นอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับการอพยพเมื่อเขาออกจากสำนักงาน.”

ในช่วงปลายเดือนพฤษภาคมสหภาพเสรีภาพพลเรือนอเมริกันประกาศว่าได้รับเอกสารของรัฐบาลนับพันที่แสดงให้เห็นหลักฐานว่า “การล่วงละเมิดและการละเลยเด็กอพยพที่แพร่หลายและถูกคุมขังโดยกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯและการคุ้มครองชายแดน” ในระหว่างประธานาธิบดีโอบามาตั้งแต่ปีพ. ศ. .

“เอกสารเหล่านี้แสดงให้เห็นถึงระบบการบังคับใช้กฎหมายการอพยพเข้าเมืองของรัฐบาลกลางที่ถูกทำเครื่องหมายด้วยความโหดร้ายและความไม่เคารพกฎหมาย” นายมิตราเอบาโดไลฮิเอะพนักงานทนายความของโครงการ ACLU Border Litigation กล่าวในรายงานเรื่องการใช้ประโยชน์ “มนุษย์ทุกคนสมควรได้รับการปฏิบัติด้วยศักดิ์ศรีและความเคารพโดยไม่คำนึงถึงสถานะการอพยพของพวกเขาและโดยเฉพาะเด็ก ๆ ก็สมควรได้รับการคุ้มครองเป็นพิเศษ”

ความทรงจำของเรื่องราวสยองขวัญเกี่ยวกับการรักษาของเด็กที่อยู่ในสถานกักกันและการเข้าพักในบางครั้งมีความยาวที่ได้รับแจ้งการอภิปรายในสัปดาห์ที่ผ่านมาในหมู่ผู้สนับสนุนนโยบายการตรวจคนเข้าเมืองผ่อนปรนมากขึ้น บางคนจะเตือนคนอื่น ๆ ที่ผลักดันให้สิ้นไปแยกเด็กจากพ่อแม่ของพวกเขาอาจจะเห็นการกลับมาของการคุมขังในครอบครัว

“การยุติการหย่าร้างในครอบครัวเป็นเรื่องแปลกสำหรับฉันเพราะไม่มีการแยกทางครอบครัวหนึ่งในค่าเริ่มต้นคือการกักขังของครอบครัวและนั่นเป็นคำที่ใช้แฮชแท็กตั้งแต่ปี 2015” Andrew Free ซึ่งเป็นทนายความที่ให้ความสำคัญกับสิทธิพลเมืองของผู้อพยพกล่าว สัตว์เดรัจฉาน

“เช่นเดียวกับคนอื่น ๆ ในการตรวจคนเข้าเมืองการบริหารนี้มีอาวุธที่คนของโอบามาโหลดและทิ้งไว้บนโต๊ะระหว่างทางออกแล้วหยิบอาวุธขึ้นมาและเริ่มยิงขึ้นและนั่นก็คือสิ่งที่เกิดขึ้นที่นี่” ฟรีกล่าว “การบริหารงานก่อนหน้านี้ได้สร้างและยืนขึ้นโครงสร้างพื้นฐานนี้และปฏิเสธที่จะเรียกร้องความรับผิดชอบจากบุคคลที่รับผิดชอบในการดำเนินงานและตอนนี้คุณมีผลที่คาดว่าจะเกิดขึ้นได้ในมือของการบริหารงานนี้”

สิทธิมนุษยชนดูเอกสารเงื่อนไขที่ไร้มนุษยธรรมที่สิ่งอำนวยความสะดวกสถานกักกันครอบครัวต่างๆ

“ผู้หญิงและเด็กต้องไปโดยไม่ต้องอาบน้ำขณะอยู่ในเซลล์เหล่านี้โดยไม่คำนึงถึงระยะเวลาที่พวกเขาถูกจับ” รายงานกล่าว “ในบางกรณีการถือครองเซลล์ขาดกระดาษชำระหรือไม่ให้แผ่นอนามัยหรือผ้าอนามัยสำหรับผู้หญิงและเด็กหญิงที่มีประจำเดือน”

Charles Kuck อดีตประธานาธิบดีของสมาคมทนายความตรวจคนเข้าเมืองอเมริกันกล่าวกับ Fox News ว่าเสียงโห่ร้องในการรักษาเด็กที่มาถึงชายแดนเป็นเรื่องที่น่ากลัว

“นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่” Kuck กล่าว “สิ่งใหม่ ๆ คือวิธีที่เราจัดการเรื่องนี้ต่อสาธารณชนอย่างเปิดเผย”

เหตุผลสำคัญสำหรับการโห่ร้อง Kuck กล่าวว่าแนวโน้มการกระวนกระวายใจของผู้ก่อการร้ายจะกระโจนออกไปจากการกระทำของประธานาธิบดีคนนี้และทำให้พวกเขามีมุมมองที่ไม่สมเหตุผล “ทุกคนใน [กฎหมายคนเข้าเมือง] กำลังกรีดร้องออกมาจากหลังคาบ้านเกี่ยวกับโอบามา” การกักขังครอบครัวเอาไว้ Kuck กล่าว “โอบามากล่าวว่าพวกเขาต้องบังคับใช้กฎหมายเพื่อให้พรรคอนุรักษ์นิยมในสภาคองเกรสจะแก้ไขกฎหมาย”

เจ้าหน้าที่บริหารของโอบามายังแย้งว่าพวกเขาต้องใช้การบังคับใช้ที่ยากลำบากเพื่อประโยชน์ในการจัดหามาตรการยับยั้ง พวกเขาคิดว่าการแยกเด็กออกจากพ่อแม่เมื่อพวกเขาชั่งน้ำหนักว่าจะรับมือกับกระแสอเมริกากลางได้อย่างไร แต่ตัดสินใจต่อต้านนิวยอร์กไทม์ส

ศาลบอกว่าการบริหารไม่สามารถใช้การคุมขังเป็นตัวยับยั้ง

“มันเป็นการปฏิบัติของโอบามาบริหารเด็กที่อพยพลี้ภัยและมารดาผู้ลี้ภัยกับเด็ก เป็นนโยบายของการบริหาร Trump เพื่อละเมิดเด็กผู้ลี้ภัยและมารดาผู้ลี้ภัยกับเด็ก “Kolken กล่าว “ฉันไม่ค่อยสนใจเรื่องการรุกรานหรือการข่มขืนคนอื่น ๆ ที่ดูน่ารังเกียจเพราะเป็นการละเมิดทั้งหมดและมันน่าขยะแขยง”

เจ้าหน้าที่ตรวจคนเข้าเมืองกล่าวว่าการกักกันเป็นสิ่งจำเป็นเนื่องจากหลายคนที่ได้รับการปล่อยตัวในระหว่างการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการเข้าเมืองไม่เคยปรากฏตัวต่อศาล

ผู้สนับสนุนหลายคนสำหรับนโยบายผ่อนปรนมากขึ้นได้ผลักดันให้มีทางเลือกเช่นจอภาพข้อเท้าเพื่อกักขังผู้ลี้ภัยและผู้อื่นที่ไม่ถือว่าเป็นอันตรายต่อสาธารณชน

Kuck กล่าวว่าในขณะที่เขาคัดค้านการคุมขังครอบครัวอย่างเคร่งขรึมเขามองว่าการแยกเด็กออกจากพ่อแม่ของพวกเขาเป็นอันตรายมากขึ้น

“มันแย่ลงเรื่อย ๆ เมื่อลูกถูกพาตัวไป” นายเคคกล่าวเพิ่มว่าทางออกที่แท้จริงคือการดำเนินการของสภาคองเกรสเพื่อแก้ไขปัญหาการเข้าเมือง “ความกดดันคือสภาคองเกรส แต่อีกด้านหนึ่งเห็นว่าไม่สามารถยอมรับได้ “